La resolución de la crisis del parlamento ha dado lugar a encontradas opiniones en la prensa internacional. La entrada de los diputados suplentes conforma un escenario que desbloquéa la situación entre legislativo y ejecutivo, escenario en el que el presidente apuesta a que este parlamento acceda a la formación de una asamblea constituyente.
La BBC titula " Ecuador: vuelta a la "normalidad" y comenta que "Las editoriales de algunos diarios sugieren por otra parte que, aunque se ponga en duda la legalidad del procedimiento, se logró recuperar cierta estabilidad institucional y la esperanza de una salida a la crisis política."
Sin embargo la reacción más drástica viene de parte de El País - que acusa al presidente Rafael Correa con un rotundo titular "Caudillismo ecuatoriano" que además inicia con la frase "El presidente de Ecuador tiene mucha prisa por controlar todos los resortes del poder." El País ha venido adoptando desde hace un tiempo una "línea dura" hacia los presidentes, en el orden Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa, en parte cediendo al estereotipo tradicional de que el mayor peligro en la región siguiría siendo la figura del caudillo, formulación que sin embargo en España tiene una connotación que la asocia a Franco.
Una crítica moderada viene sin embargo del lugar de donde, por reflejo, se podría esperar una reacción más conservadora: "Bolivia and Ecuador are unlikely to give into the temptation of authoritarianism and to follow Venezuela in centralizing power...." declara en entrevista a Reuters el "U.S. Assistant Secretary of State Thomas Shannon." ["Es improbable que Bolivia y Ecuador cedan a la tentación del autoritarismo y sigan a Venezuela en la centralización del poder..."]. Mientras el New York Times simplemente adopta la información de la Agence France Press AFP en tono neutro.
Technorati Tags : Ecuador, Rafael Correa, política, América Latina
